II KK 197/24

WyrokIzba Karna2024-07-31

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeśli zlecona praca została wykonana i przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. W niniejszej sprawie przyznano tłumaczowi kwotę 235,92 zł.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego na język arabski. Tłumacz wykonał zleconą pracę, a przedstawiony rachunek był zgodny z obowiązującymi stawkami.
Rozstrzygnięcie
Przyznano tłumaczowi A. H. kwotę 235,92 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 197/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie S. S. skazanego z art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi A. H. kwotę 235. 92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język arabski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2024 r. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami II KK 197/24 2 określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 618art. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy