I KK 122/25

WyrokIzba Karna2025-06-16

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia w sprawie karnej, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie odpisu postanowienia w sprawie karnej, pod warunkiem, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza języka rosyjskiego O. F. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie odpisu postanowienia z dnia 21 maja 2025 r. w sprawie I KK 122/25. Tłumaczenie zostało wykonane z języka polskiego na język rosyjski. Sąd uznał, że zlecona praca została wykonana, a rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka rosyjskiego O. F. kwotę 345,90 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 122/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A. S., skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2025 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego O. F. kwotę 345,90 (trzysta czterdzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy), tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia z dnia 21 maja 2025 r. w sprawie I KK 122/25. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem (k. 48) tłumacz O. F. dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia z dnia 21 maja 2025 r. w przedmiotowej sprawie. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, I KK 122/25 2 określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 403/25 2025-11-04Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z pouczeniem?
IV KK 348/26 2026-10-13Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie, jeśli rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu?
IV KK 273/26 2026-08-27Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeni…
V KK 577/25 2026-07-30Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana zgodnie ze stawkami określonymi w przepisach?
V KS 23/23 2023-10-12Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana i przedstawiony rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy