V KS 23/23
Izba Karna2023-10-12
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana i przedstawiony rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za dokonanie tłumaczenia odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. W takiej sytuacji należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.Stan faktyczny
Tłumacz M. S. dokonał tłumaczenia na język hiszpański odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2023 r. wraz z uzasadnieniem. Zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek był zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi M. S. kwotę 1525,76 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.Pełny tekst orzeczenia
V KS 23/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A. H. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi M. S. kwotę 1525,76 zł (tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język hiszpański odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2023 r wraz z uzasadnieniem. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [SOP]
V KS 23/23 2 [ał]
Powiązane orzeczenia
- V KK 577/25 2026-07-30Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana zgodnie ze stawkami określonymi w przepisach?
- V KK 226/25 2025-08-04Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?
- I KK 122/25 2025-06-16Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia w sprawie karnej, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?
- IV KK 403/25 2025-11-04Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z pouczeniem?
- I KK 324/25 2026-08-25Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za pisemne tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, zgodnie z przedstawionym rachunkiem i obowiązującymi przepisami?
Powołane przepisy
art. 200 § 1 KKart. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy