IV KK 302/22

WyrokIzba Karna2022-12-01

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia mienia (art. 288 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący za czyn z art. 288 § 1 k.k., nie zawierał wad uzasadniających jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Skazany M. B. został uznany winnym popełnienia przestępstwa zniszczenia mienia na podstawie art. 288 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Żorach został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Rybniku. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 302/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M. B. skazanego z art. 288 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ka 566/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 441/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego M. B. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

III KK 521/19 2020-06-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia mienia, popełnione w warunkach recydywy, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 547/24 2025-01-21Czy kasacja obrońcy oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 151/21 2021-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia rzeczy (art. 288 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 405/23 2023-11-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia rzeczy (art. 288 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 347/20 2021-06-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy