IV KK 335/17

WyrokIzba Karna2017-10-19

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego, która nie opiera się na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., jest niedopuszczalna z mocy prawa?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego, która nie opiera się na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., jest niedopuszczalna z mocy prawa. W przypadku braku wyraźnego wskazania naruszenia z art. 439 § 1 k.p.k. w kasacji na niekorzyść, należy ją pozostawić bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Prokurator Regionalny wniósł kasację na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Kasacja nie opierała się na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w przedmiocie wyroku łącznego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Regionalnego bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 335/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 października 2017 r. sprawy P.P. w przedmiocie wyroku łącznego z powodu kasacji wniesionej na niekorzyść przez Prokuratora Regionalnego w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa i nie powinna zostać przyjęta przez Prezesa (przewodniczącego Wydziału) Sądu Apelacyjnego w (…). Zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. kasacja może być wniesione jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Tymczasem z kasacji Prokuratora Regionalnego w R. jednoznacznie wynika, że została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w P., co czyni ją niedopuszczalną. Wskazać również należy, że zgodnie z treścią art. 523 § 3 k.p.k. kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania. Ograniczenia przewidziane w tym przepisie nie dotyczą kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz w 2 wypadku sporządzenia jej przed podmiot określony w art. 521 k.p.k. (art. 523 § 4 k.p.k.). Oznacza to, że strony mogą składać kasację na niekorzyść także od wyroku skazującego skazanego, pod warunkiem jednak, że znajdzie się w niej sformułowanie wskazujące wprost na uchybienie wymienione w art. 439 § 1 k.p.k. Brak wyraźnego wskazania takiego naruszenia w kasacji oznacza konieczność uznania jej za niedopuszczalną. Skoro więc prokurator wniósł kasację na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności i nie oparł jej na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., to kasację tę, w realiach sprawy, należało uznać za niedopuszczalną z mocy prawa i w oparciu o art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić ją bez rozpoznania. as

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 519 KPKart. 523 § 3 KPKart. 439 KPKart. 521 KPKart. 523 § 4 KPKart. 439 § 1 KPKart. 531 § 1 KPK§ 3§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy