IV KK 357/25
WyrokIzba Karna2025-11-05
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Kurator małoletniej oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił małoletnią oskarżycielkę posiłkową od kosztów sądowych i zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz obrońcy.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego w sprawie P. R. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 419/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 2105/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową małoletnią X.Y. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 2.361, 60 gr (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. [J.J.]
IV KK 357/25 2 [a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Anna Dziergawka
Powiązane orzeczenia
- IV KK 548/18 2020-01-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 409/24 2026-04-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na niekorzyść skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- I KK 165/23 2023-07-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 8/25 2025-07-31Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 454/24 2025-03-27Czy kasacja wniesiona przez kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadn…
Powołane przepisy
art. 200 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy