IV KK 358/25
WyrokIzba Karna2025-09-09
Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy kasacje od tego samego wyroku sądu odwoławczego zostały wniesione przez różne strony (prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej) i zarejestrowane pod różnymi sygnaturami, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając kwestię połączenia spraw do wspólnego rozpoznania, postanowił połączyć dwie sprawy, w których kasacje od tego samego wyroku sądu odwoławczego zostały wniesione przez prokuratora oraz przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Sąd uznał, że skoro przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie sądu odwoławczego, to przemawia to za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku. Jedna kasacja została wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, a druga przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Kasacje te zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami (IV KK 358/25 i IV KK 251/25) ze względu na różne daty wpływu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach IV KK 358/25 i IV KK 251/25, dalej prowadząc sprawę pod sygnaturą IV KK 251/25, oraz zakreślił sprawę IV KK 358/25 jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 358/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P.P., oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 9 września 2025 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami: IV KK 358/25 i IV KK 251/25, z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 358/25 oraz przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 251/25, od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II Ka 25/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II K 1/21, p o s t a n o w i ł: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy: IV KK 358/25 i IV KK 251/25, w których kasacje zostały wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II Ka 25/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II K 1/21, i dalej prowadzić sprawę pod sygnaturą akt IV KK 251/25; 2. zakreślić sprawę IV KK 358/25 jako załatwioną w inny sposób.
IV KK 358/25 2 UZASADNIENIE Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II Ka 25/25, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II K 1/21, został zaskarżony kasacjami wniesionymi przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – prokuratora w dniu 4 czerwca 2025 r., a pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w dniu 12 sierpnia 2025 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. Kazimierz Klugiewicz [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 285/22 2022-08-18Czy w sytuacji, gdy kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu odwoławczego, dotyczące tego samego oskarżonego i tych samych czynów, zostały wniesione przez różne podmioty (prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkow…
- III KK 686/25 2025-12-16Czy w sytuacji, gdy na jedno orzeczenie sądu odwoławczego wniesiono dwie kasacje – jedną przez obrońcę skazanego, a drugą przez Prokuratora Generalnego na jego niekorzyść – należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpozna…
- IV KK 8/21 2021-02-01Czy w przypadku wniesienia kasacji na korzyść i na niekorzyść skazanych od tego samego orzeczenia sądu odwoławczego, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
- I KK 130/20 2020-09-01Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego postępowania kasacyjnego spraw kasacyjnych wniesionych na niekorzyść oskarżonego, gdy dotyczą one tego samego wyroku sądu odwoławczego i są oparte na tych samych zarzutach…
- I KK 39/19 2021-04-29Czy w postępowaniu kasacyjnym dopuszczalne jest połączenie do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących tego samego skazanego, ale zakończonych różnymi wyrokami?
Powołane przepisy
art. 160 § 2 KKart. 155 KKart. 11 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy