IV KK 361/22

Sygn. akt IV KK 361/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie H. S. (H. S.), skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia pism przewodnich, kasacji Prokuratora Generalnego oraz zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę z języka polskiego na język ukraiński na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U.2019.1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz mgr E. M. - tłumacza przysięgłego, ul. […], W., kwotę 663,40 zł (sześćset sześćdziesiąt trzy złote i czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język ukraiński pism przewodnich, kasacji Prokuratora Generalnego oraz zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę. UZASADNIENIE 2 Tłumacz przysięgły mgr E. M.— na polecenie Sądu Najwyższego (zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej SN z dnia 18 i 24 sierpnia 2022 r.) — sporządziła tłumaczenie dwóch pism przewodnich, kasacji Prokuratora Generalnego złożonej w sprawie o sygn. akt IV KK 361/22 oraz zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę na język ukraiński. Za wykonaną pracę przedstawiony został rachunek z dnia 22 września 2022 r. (nr […]). Ponieważ jest on zgodny z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na języki obce (język europejski inny niż angielski, niemiecki, francuski czy rosyjski ) — w tym dokumentów zawierających (tak jak to jest w niniejszym przypadku) terminologię i frazeologię prawniczą (por. § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, j.t.: Dz.U. 2021, poz. 261) należało orzec jak na wstępie, tj. przyznać tłumaczowi przysięgłemu mgr E. M. wynagrodzenie za wykonaną pracę w wysokości wskazanej w przedstawionym przez nią rachunku. [as]