IV KK 422/24

WyrokIzba Karna2024-11-20

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Paweł Wiliński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 202 § 4 i 4b k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że stwierdzono istnienie wad prawnych w zaskarżonym wyroku, które wymagały jego eliminacji z obrotu prawnego i ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego J.M. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 202 § 4 i 4b k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 422/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie J.M. skazanego za przestępstwo z art. 202 § 4 i 4b k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 1337/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu. [ał] Barbara Skoczkowska Tomasz Artymiuk Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

I KK 254/25 2025-11-05Czy w przypadku skazania za przestępstwa z art. 202 § 4a k.k. i art. 202 § 4b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego powinna skutkować uchyleniem zaskarżone…
IV KK 593/21 2021-12-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i in., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozn…
III KK 16/26 2026-03-11Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego za czyn z art. 244 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II KK 299/23 2023-11-14Czy w przypadku skazania za czyn z art. 224 § 2 k.k. i inne, kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego może skutkować uchyleniem wyroku w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazaniem sprawy…
II KK 539/25 2026-02-26Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 244 k.k. kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozn…

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 202 § 4art. 12 § 1 KK§ 5§ 4§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy