II KK 299/23
WyrokIzba Karna2023-11-14
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skazania za czyn z art. 224 § 2 k.k. i inne, kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego może skutkować uchyleniem wyroku w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania w uchylonej części. Decyzja ta wynika z analizy zarzutów podniesionych w kasacji, które dotyczyły prawidłowości orzeczenia o karze.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego A. G., który został skazany za czyn z art. 224 § 2 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 marca 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
II KK 299/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski w sprawie A. G. skazanego za czyn z art. 224 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 listopada 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 6 marca 2023 r., sygn. akt XIV K 647/22 uchyla zaskarżony wyrok w części dot. orzeczenia o karze i przekazuje sprawę w uchylonej części Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie do ponownego rozpoznania. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- V KK 71/26 2026-04-15Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego od wyroku nakazowego w części dotyczącej orzeczenia o karze powinna skutkować uchyleniem tego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- III KK 488/22 2022-12-07Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i inne, kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego…
- III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- V KK 572/25 2026-02-03Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- II KK 283/25 2026-09-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem wyroku w części dotyczącej konkretnego czynu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 224 § 2 KKart. 535 § 5 KPK§ 2§ 5
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy