II KK 299/23

WyrokIzba Karna2023-11-14

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania za czyn z art. 224 § 2 k.k. i inne, kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego może skutkować uchyleniem wyroku w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania w uchylonej części. Decyzja ta wynika z analizy zarzutów podniesionych w kasacji, które dotyczyły prawidłowości orzeczenia o karze.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego A. G., który został skazany za czyn z art. 224 § 2 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 marca 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 299/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski w sprawie A. G. skazanego za czyn z art. 224 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 listopada 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 6 marca 2023 r., sygn. akt XIV K 647/22 uchyla zaskarżony wyrok w części dot. orzeczenia o karze i przekazuje sprawę w uchylonej części Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie do ponownego rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 488/22 2022-12-07Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i inne, kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego…
III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
V KK 572/25 2026-02-03Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 16/26 2026-03-11Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego za czyn z art. 244 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
IV KK 593/21 2021-12-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i in., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozn…

Powołane przepisy

art. 224 § 2 KKart. 535 § 5 KPK§ 2§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy