IV KK 455/24

WyrokIzba Karna2025-02-12

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Dziecka od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Dziecka została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Skazanie za przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Mikołowie skazał B. C. z art. 217 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał ten wyrok w mocy. Rzecznik Praw Dziecka wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego zwrot kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 455/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie B. C. skazanego z art. 217 § 1 k.k. i in. przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 923/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II K 415/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. C. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [a.ł] Andrzej Stępka Włodzimierz Wróbel Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

V KK 437/25 2026-07-08Czy kasacja Rzecznika Praw Dziecka od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo znęcania (art. 207 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
V KK 423/25 2026-02-04Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 200 § 1 k.k. przez Rzecznika Praw Dziecka, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 4/22 2022-04-11Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 229 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 432/25 2026-05-07Czy kasacja Rzecznika Praw Dziecka, wniesiona na niekorzyść skazanego Ł. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 500/18 2019-09-10Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 217 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy