V KK 423/25

WyrokIzba Karna2026-02-04

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 200 § 1 k.k. przez Rzecznika Praw Dziecka, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia środka zaskarżenia, co oznacza brak rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Dziecka wniósł kasację na niekorzyść Ł. G., skazanego z art. 200 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim skazujący oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 423/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie Ł. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt II 1 Ka 10/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 39/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Stanisław Stankiewicz Anna Dziergawka Ryszard Witkowski V KK 423/25 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 455/24 2025-02-12Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Dziecka od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 437/25 2026-07-08Czy kasacja Rzecznika Praw Dziecka od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo znęcania (art. 207 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
V KK 397/25 2026-03-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 62/23 2023-10-11Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 436/22 2022-11-09Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy