II KK 432/25

WyrokIzba Karna2026-05-07

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Rzecznika Praw Dziecka, wniesiona na niekorzyść skazanego Ł. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja Rzecznika Praw Dziecka, wniesiona na niekorzyść skazanego Ł. G., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za niezasadne.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Dziecka wniósł kasację na niekorzyść skazanego Ł. G., skazanego z art. 207 § 1 i § 1a k.k., od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kraśniku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 432/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie Ł. G. skazanego z art. 207 § 1 i § 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 października 2024 r., sygn. akt XI Ka 767/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt II K 160/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy