IV KK 47/20

WyrokIzba Karna2021-06-24

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Piotr Mirek, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli sąd ten dopuścił się obrazy prawa procesowego, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Obraza ta polegała na nierozważeniu przez sąd odwoławczy wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i dowodów, co skutkowało błędnym ustaleniem stanu faktycznego i w konsekwencji nieprawidłowym zastosowaniem prawa materialnego.

Stan faktyczny

Oskarżony został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 kk. Sąd pierwszej instancji uniewinnił oskarżonego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację prokuratora, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację prokuratora, uchylił wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 47/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie P. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 197 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt IX K […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Powiązane orzeczenia

III KK 477/24 2025-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z uwagi na rażącą obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć istotny wpływ na treś…
III KK 55/20 2020-12-15Czy Sąd Okręgowy prawidłowo utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, jeśli w postępowaniu odwoławczym doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
IV KK 279/24 2025-11-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na jego treść?
IV KK 42/07 2007-06-12Czy orzeczenie sądu odwoławczego wydane z udziałem sędziego, który nie posiadał delegacji do orzekania w tym sądzie, jest nieważne z powodu nienależytej obsady sądu?
III KK 208/24 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na rażącą obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy