IV KK 481/25

WyrokIzba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się w nich żadnych podstaw do uwzględnienia, ani rażących naruszeń prawa, ani istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby dalsze postępowanie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił obie wniesione kasacje.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Białymstoku wydał wyrok skazujący R. Z. i Z. C. za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Białymstoku utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 481/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy R. Z. i Z. C. skazanych za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt VIII Ka 274/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt III K 1897/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych R. Z. i Z. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 191 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy