IV KK 486/21
WyrokIzba Karna2021-11-17
Skład orzekający: Jarosław Matras, Eugeniusz Wildowicz, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skazanie za przestępstwo z art. 37 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa, dokonane w 1967 r., jest nadal aktualne i powinno być utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i uniewinnił skazanego A. J. od przypisanego mu czynu. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że przepis prawny, na podstawie którego dokonano skazania, stracił moc obowiązującą. W związku z tym, utrzymanie w mocy wyroku skazującego byłoby sprzeczne z zasadami prawa, zwłaszcza w kontekście zmian legislacyjnych i ewolucji systemu prawnego.Stan faktyczny
A. J. został skazany wyrokiem Sądu Powiatowego w T. z 1966 r. na podstawie art. 37 dekretu z 1946 r. Sąd Wojewódzki w R. w 1967 r. uchylił ten wyrok i ponownie skazał A. J. Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i uniewinnił A. J. od przypisanego mu czynu, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 486/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 17 listopada 2021 r., w sprawie A. J. skazanego z art. 37 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa (Dz. U. Nr 30, poz. 192) kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Wojewódzkiego w R. z dnia 13 kwietnia 1967 r., sygn. akt V Kr […], uchylającego wyrok Sądu Powiatowego w T. Wydział Zamiejscowy w R. z dnia 6 czerwca 1966 r., sygn. akt Kp […] i skazującego A. J. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia A. J. od dokonania przypisanego mu czynu z art. 37 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa, a kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- III KK 400/21 2021-11-24Czy skazanie za przestępstwo z dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa, które zostało zmienione wyrokiem Sądu Najwyższego, powinno zostać uchylone i czy s…
- IV KK 560/21 2022-09-21Czy skazanie za przestępstwo z art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa, utrzymane w mocy wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1964 r. (sygn. a…
- II KK 382/20 2021-05-26Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając rewizję wniesioną na korzyść skazanego na podstawie art. 385 k.p.k. z 1928 r., miał obowiązek uchylić wyrok, jeśli jego utrzymanie w mocy byłoby oczywiście niesprawiedliwe, nawet jeśli zarz…
- III KK 416/21 2022-06-02Czy przynależność do wspólnoty religijnej może być podstawą do skazania za przestępstwo z art. 36 dekretu z 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa?
- V KK 334/24 2024-09-26Czy przynależność do wspólnoty wyznaniowej, która została zdelegalizowana decyzją administracyjną, może stanowić podstawę do skazania za przestępstwo z art. 36 dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególn…
Powołane przepisy
art. 535 § 5 KPKart. 37§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy