IV KK 509/19

WyrokIzba Karna2021-07-07

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego dotyczący zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego dotyczący zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy w kontekście złożonego oświadczenia lustracyjnego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt III K [...], dotyczącego zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego przez W. G. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 509/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński w sprawie W. G. w przedmiocie zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 7 lipca 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt III K […] uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy