IV KK 524/21

WyrokIzba Karna2022-12-21

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Marek Pietruszyński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora i pełnomocnika Skarbu Państwa dotycząca zadośćuczynienia po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że uznał, iż zaskarżone orzeczenia nie naruszały prawa w sposób uzasadniający ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a także zasądzono od niego zwrot kosztów pomocy prawnej na rzecz wnioskodawczyni.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni T. P. domagała się zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Prokurator oraz pełnomocnik Skarbu Państwa wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 524/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie T. P. wnioskodawczyni o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 r., kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika uczestnika Skarbu Państwa - Prokuratury Regionalnej w Katowicach od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 24/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt XXI Ko 31/20, 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T. P. kwotę 1440 zł, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasacje.

Powiązane orzeczenia

IV KK 520/22 2023-09-01Czy kasacja prokuratora wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach jest oczywiście bezzasadna?
III KK 526/22 2022-12-07Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść wnioskodawcy w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia od wyroku utrzymującego w mocy wyrok w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 591/25 2026-02-26Czy kasacja wniesiona na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 12/21 2022-01-10Czy kasacje wniesione przez Prokuratora Okręgowego i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku zmieniającego orzeczenie o zadośćuczynieniu za niewątpliwie niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego są oczywiście bezzasadne…
IV KK 281/22 2022-11-03Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy