IV KK 56/24

WyrokIzba Karna2025-01-30

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Pietruszyński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 159 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do dalszego procedowania w sprawie na etapie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K.W. z art. 159 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 56/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie K.W. skazanego z art. 159 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt VII Ka 321/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt IX K 823/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Marek Pietruszyński Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 159 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy