IV KK 582/23

WyrokIzba Karna2024-06-20

Skład orzekający: Michał Laskowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych K. K. i F. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby uzasadniać dalsze postępowanie kasacyjne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał K. K. i F. O. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 582/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Paweł Wiliński Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie K. K. i F. O. skazanych z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 czerwca 2024 r., kasacji, wniesionych w stosunku do skazanego K. K. przez obrońcę, w stosunku do skazanego F. O. przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 63/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 31 października 2022 r., sygn. akt II K 45/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych. Małgorzata Wąsek-Wiaderek Michał Laskowski Paweł Wiliński [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

IV KK 491/23 2024-01-24Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezzasadne?
II KK 12/19 2019-12-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 527/23 2024-05-08Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezza…
IV KK 485/22 2023-01-23Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, są oczywiście bezzasadne?
III KK 167/23 2023-12-21Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne…

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 58 ust. 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy