IV KK 61/22

WyrokIzba Karna2022-11-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Marek Pietruszyński, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawczyń od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Wnioskodawczynie zostały obciążone kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczynie domagały się zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Pełnomocnik wnioskodawczyń wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył wnioskodawczynie kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 61/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie I. L. i A. L. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyń od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II AKa 177/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ko 224/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawczynie w częściach na nie przypadających.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy