IV KK 520/23

WyrokIzba Karna2024-04-25

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Wnioskodawczyni nie wykazała istnienia rażących naruszeń prawa lub błędów proceduralnych, które uzasadniałyby uchylenie lub zmianę zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni W. K. domagała się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 520/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie wnioskodawczyni W. K. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 62/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt II Ko 221/22, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawczynię W. K. Jerzy Grubba Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 560/25 2026-02-05Czy kasacja wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 61/22 2022-11-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawczyń od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 126/25 2025-10-21Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 232/24 2025-01-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu, w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 184/25 2025-11-26Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy