IV KK 62/26

WyrokIzba Karna2026-02-24

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obwiniony popełnił wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie materiału dowodowego i ocenie, czy zachowanie obwinionego wyczerpywało znamiona wykroczenia z art. 94 § 1 k.w.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść obwinionego K.S. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach, który ukarał go z art. 94 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił K.S. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 62/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K.S. ukaranego z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 24 lutego 2026 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść obwinionego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt IV W 582/25, 1. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia K.S. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 94 § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy