IV KK 7/26

WyrokIzba Karna2026-05-28

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Kazimierz Klugiewicz, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz skazanego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. Kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść M. R., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 300 § 1 k.k., od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. R. zwrot kosztów pomocy prawnej i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 7/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego w sprawie M. R. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 300 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 568/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt V K 103/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. R. 300 zł, tytułem zwrotu kosztów udzielonej pomocy prawnej przez adwokata z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

IV KK 520/22 2023-09-01Czy kasacja prokuratora wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach jest oczywiście bezzasadna?
III KK 77/24 2024-06-20Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 305 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 227/19 2020-09-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 229 § 1 i 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 255/24 2025-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 189a § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 338/22 2023-06-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 300 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy