IV KK 701/18

WyrokIzba Karna2019-01-17

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego w sprawie o zniesławienie (art. 212 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niego na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 701/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie E. J. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego M. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. C. na rzecz oskarżonego E. J. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

III KK 632/19 2020-12-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 2 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
II KK 585/21 2022-03-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
I KK 20/26 2026-05-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o zniesławienie (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
II KK 188/23 2023-09-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniającego oskarżoną od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasa…
I KK 67/19 2020-11-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy