IV KK 74/24

WyrokIzba Karna2024-05-23

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Waldemar Płóciennik, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach stwierdzającego nieważność orzeczenia polskiego organu wymiaru sprawiedliwości jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności orzeczenia polskiego organu wymiaru sprawiedliwości na skutek wniesionej kasacji. Koszty postępowania kasacyjnego obciążają Skarb Państwa, a zasądzono również zwrot kosztów obrony na rzecz K. W.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ko 52/23, dotyczącego stwierdzenia nieważności orzeczenia polskiego organu wymiaru sprawiedliwości. Sprawa dotyczyła K. W. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 23 maja 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów obrony na rzecz K. W.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 74/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora IPN - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach Tomasza Kamińskiego, w sprawie K. W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia polskiego organu wymiaru sprawiedliwości po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ko 52/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. W. 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

V KK 246/20 2021-10-07Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 679/19 2020-09-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu drugiej instancji zmieniającego postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie przedterminowego zwolnienia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 190/20 2021-01-18Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 520/22 2023-09-01Czy kasacja prokuratora wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach jest oczywiście bezzasadna?
II KK 422/23 2024-01-23Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy