IV KO 101/25

Izba Karna2025-07-16

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając zasadność inicjatywy w tym zakresie wyrażonej przez sąd niższej instancji. Decyzja ta wynika z oceny okoliczności faktycznych i prawnych wskazujących na potrzebę zmiany właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach zainicjował przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego W.W. o czyny z art. 212 § 2 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał tę inicjatywę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 101/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 lipca 2025 r., w sprawie W.W., oskarżonego o popełnienie czynów z art. 212 § 2 k.k. inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt IV K 203/25, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 2 KKart. 37 KPK§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy