IV KO 138/20

Izba Karna2021-03-16

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazanemu, który nie jest zatrudniony odpłatnie i posiada niewielkie środki finansowe, należy zwolnić go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowić dla niego obrońcę z urzędu do sporządzenia tego wniosku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, uznając jego trudną sytuację finansową, wynikającą z braku zatrudnienia i minimalnych środków. Jednocześnie, ze względu na potrzebę zbadania akt sprawy pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania, ustanowiono dla skazanego obrońcę z urzędu.

Stan faktyczny

Skazany P. B. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia tego wniosku. Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego wynikało, że skazany nie jest zatrudniony odpłatnie i posiada jedynie 0,37 zł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu do sporządzenia tego wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 138/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. wniosku P. B. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego P. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla P. B. obrońcę z urzędu w osobie adw. K. W., Kancelaria Adwokacka, ul. (…), w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w K., sygn. VI K (…), pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do 30 kwietnia 2021 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w N. z dnia 10 lutego 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, posiada do dyspozycji 0,37 zł. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.

Powiązane orzeczenia

IV KO 68/21 2021-12-16Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 132/19 2020-03-11Jaka jest wysokość wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania, gdy pomoc prawna została udzielona z urzędu?
V KO 1/22 2022-06-20Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 47/25 2025-09-01Czy obrońcy skazanej, wyznaczonemu z urzędu, przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
V KO 77/19 2019-12-18Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy