IV KO 156/19

Izba Karna2020-05-21

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Piotr Mirek, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia. Wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania, które zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego utrzymującym w mocy wcześniejsze postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył wnioskodawcę wydatkami postępowania wznowieniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 156/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie Z. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2020 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o wznowienie postępowania, prawomocnie zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt II AKz (…), utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. akt III Ko (…), na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć wnioskodawcę wydatkami postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwadzieścia( zł. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 544 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy