IV KO 19/21

Izba Karna2021-04-23

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazanemu, który nie jest zatrudniony odpłatnie i posiada niewielką kwotę na koncie depozytowym, należy zwolnić go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowić obrońcę z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz ustanowił dla niego obrońcę z urzędu. Uzasadnieniem była sytuacja materialna skazanego, który nie był zatrudniony odpłatnie i dysponował jedynie niewielką kwotą na koncie depozytowym.

Stan faktyczny

Skazany A.P. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego wynikało, że skazany nie był zatrudniony odpłatnie i posiadał na koncie depozytowym kwotę 200,98 zł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu, zlecając zbadanie akt sprawy pod kątem istnienia przesłanek do wznowienia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. wniosku A. P. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego A.P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla A.P. obrońcę z urzędu w osobie adw. K. Ż., Kancelaria Adwokacka, Al. (…) W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w B., sygn. II K (…), pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 23 maja 2021 r. opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w C., Oddział Zewnętrzny w B .z dnia 15 lutego 2021 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, na koncie depozytowym do dyspozycji posiada kwotę 200,98 zł. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.

Powiązane orzeczenia

IV KO 62/22 2022-11-16Czy adwokatowi ustanowionemu obrońcą z urzędu w postępowaniu wznowieniowym, który sporządził opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?
II KO 78/14 2015-03-30Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?
II KO 21/19 2020-04-17Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 64/19 2019-07-30Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania karnego?
II KO 10/15 2015-06-25Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania, który sporządził opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy