IV KO 23/24

Izba Karna2024-05-15

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności można zwolnić od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania?

Ratio decidendi

Tak, skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności można zwolnić od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli ze względu na jego sytuację majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe. Decyzja opiera się na analizie jego sytuacji majątkowej, informacji z zakładu karnego oraz jego oświadczenia.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zwolnienie skazanego R. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Analiza sytuacji majątkowej skazanego, w tym informacje z zakładu karnego i jego oświadczenie, wykazała, że uiszczenie opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego R. K. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 23/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. K. w przedmiocie rozpoznania z urzędu kwestii zwolnienia skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 65/19, na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 123) w zw. z art. 623 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwolnić skazanego R. K. od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Na podstawie nadesłanych dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności w postaci informacji z Zakładu Karnego w S. i oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania należało zwolnić skazanego od uiszczenia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, gdyż ze względu na sytuację majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. [J.J.] [ms] IV KO 23/24 2

Powiązane orzeczenia

IV KO 60/24 2024-09-17Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za czynności wykonane w sprawie o wznowienie postępowania?
II KO 29/18 2018-09-25Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 73/24 2024-10-10Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?
II KO 28/17 2017-08-30Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
II KO 23/17 2017-08-30Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?

Powołane przepisy

art. 17 ust. 1art. 623 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy