IV KO 50/23

Izba Karna2023-11-06

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie uzupełniono w nim braków formalnych pomimo wezwania, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika i nie uzupełniono w nim braków formalnych pomimo prawidłowego wezwania, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. Brak uzupełnienia braków formalnych, które uniemożliwiają nadanie dalszego biegu pismu, skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca P. W. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym sporządzenia wniosku przez profesjonalnego pełnomocnika, wnioskodawca nie uczynił tego w zakreślonym terminie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził pozostawienie wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 50/23 ZARZĄDZENIE Dnia 6 listopada 2023 r. w sprawie P. W. na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE wnioskodawca pomimo prawidłowego wezwania w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku, a są one tego rodzaju, że jego pismo nie mogło otrzymać dalszego biegu (wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego wyznaczonego przez wnioskodawcę, a obrońca ustanowiony z urzędu nie znalazł podstaw do sporządzenia takowego – opinia z dnia 10 sierpnia 2023r.). W dniu 5 października 2023r. wnioskodawca otrzymał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych swojego osobistego wniosku o wznowienie postępowania. Zgodnie z dyspozycją art. 120 § 2 k.p.k. termin do uzupełnienia tego braku upłynął po 7 dniach, a więc z dniem 12 października 2023r. W tym czasie wnioskodawca nie uzupełnił braku. Mając na uwadze powyższe zarządzono jak na wstępie. SSN Jerzy Grubba [SOP] [ms] IV KO 50/23 2

Powiązane orzeczenia

III KZ 7/19 2019-02-19Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega rozpoznaniu, jeśli obwiniony nie usunął tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
V KZ 50/15 2015-11-30Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, może zostać przyjęty do rozpoznania?
II KO 57/18 2019-04-04Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
III KZ 29/14 2014-06-10Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, może zostać przyjęty do merytorycznego rozpoznania?
IV KO 39/20 2020-09-03Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać przyjęty, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych poprzez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego, mimo prawidłowego wezwania?

Powołane przepisy

art. 545 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 120 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy