IV KO 75/16

Izba Karna2016-11-22

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy niezastosowanie przez sąd apelacyjny przepisu art. 440 k.p.k. stanowi podstawę do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania. Uzasadnienie wskazuje, że niezastosowanie przez sąd apelacyjny przepisu art. 440 k.p.k. nie mieści się w katalogu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., które uzasadniają wznowienie postępowania z urzędu.

Stan faktyczny

Skazany S. K. złożył pismo z dnia 19 lipca 2016 r., w którym zarzucił Sądowi Apelacyjnemu niezastosowanie przepisu art. 440 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kwestię w kontekście możliwości wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 75/16 ZARZĄDZENIE Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z pismem skazanego S. K. z dnia 19 lipca 2016 r. nie stwierdza podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE Postępowanie wznawia się z urzędu tylko w razie ujawnienia jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. Niezastosowanie, jak twierdzi skazany, przez Sąd Apelacyjny w […] unormowania z art. 440 k.p.k., nie zawiera się w tym katalogu uchybień. Należy też podkreślić, że lekarze nie korzystają z immunitetu materialnego, który skutkowałby ich odpowiedzialnością wyłącznie na płaszczyźnie dyscyplinarnej. aw

Powiązane orzeczenia

V KO 78/17 2017-12-14Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, jeżeli strona podnosi zarzuty dotyczące rzekomo odmiennego składu sądu orzekającego w toku postępowania apelacyjnego or…
III KO 46/17 2017-10-18Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, na podstawie okoliczności wskazanych przez skazanego, które miałyby stanowić bezwzględne przyczyny uc…
II KO 54/18 2018-11-08Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, w sytuacji gdy skazany zarzuca wystąpienie bezwzględnych przyczyn odwoławczych?
IV KO 36/25 2025-04-03Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, w sytuacji gdy skazany wnosi o wznowienie na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?
II KO 141/25 2025-07-30Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego z urzędu na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji, gdy skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania?

Powołane przepisy

art. 439 § 1 KPKart. 440 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy