IV KO 78/25

Izba Karna2026-01-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanej o wznowienie postępowania jest skuteczny, jeśli nie zareagowała ona na wcześniejsze zarządzenie sądu?

Ratio decidendi

Wobec braku reakcji skazanej na zarządzenie sądu z 1 grudnia 2025 r., jej wniosek o wznowienie postępowania został uznany za bezskuteczny. Sprawa została zakreślona jako załatwiona.

Stan faktyczny

Skazana V.K. złożyła wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wydał zarządzenie z dnia 1 grudnia 2025 r., na które skazana nie zareagowała. Wobec braku reakcji, sąd uznał wniosek za bezskuteczny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał wniosek skazanej o wznowienie postępowania za bezskuteczny i zakreślił sprawę jako załatwioną.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 78/25 ZARZĄDZENIE Dnia 13 stycznia 2026 r. Wobec braku reakcji skazanej V.K. na pkt 2 zarządzenia z 1 grudnia 2025 r. zarządzam uznać "osobisty" wniosek skazanej o wznowienie postępowania za bezskuteczny, a sprawę IV KO 78/25 zakreślić jako załatwioną. Sędzia Sądu Najwyższego Andrzej Tomczyk [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KZ 44/15 2015-06-16Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku pomimo wezwania?
V KO 5/18 2018-05-16Czy skazany może domagać się wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem, jeśli jego wniosek o wznowienie został odmówiony?
IV KO 111/17 2018-04-11Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru i nie został złożony w zakreślonym terminie, może zostać uznany za skuteczny?
III KO 62/13 2013-10-24Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, może zostać uznany za skuteczny?
I KO 64/22 2023-03-15Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie uiścił wymaganej opłaty, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, może zostać przyjęty?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy