IV KO 90/18
Izba Karna2019-01-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony osobiście przez skazaną i nieuzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego w wyznaczonym terminie, może zostać uznany za bezskuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony osobiście przez skazaną i nieuzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego w zakreślonym terminie, powinien zostać uznany za bezskuteczny na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. Wymóg sporządzenia i podpisania wniosku przez adwokata lub radcę prawnego wynika z art. 545 § 2 k.p.k.Stan faktyczny
Skazana K. P. złożyła osobiście wniosek o wznowienie postępowania karnego. Została wezwana do uzupełnienia wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego oraz uiszczenie opłaty w terminie 7 dni, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. Skazana nie usunęła braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazaną K. P. za bezskuteczny.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 90/18 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sędzia Sądu Najwyższego Rafał Malarski działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku K. P. o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […], z a r z ą d z i ł: uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazaną K. P. UZASADNIENIE Skazana K. P. wystąpiła z osobiście sporządzonym wnioskiem o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z 4 marca 2017r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego została wezwana do uzupełnienia wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego oraz uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. K. P. doręczono wezwanie 5 października 2018r., wobec czego termin do uzupełnienia braków formalnych, w myśl art. 120 § 1 k.p.k., upłynął 12 października 2018r. W zakreślonym terminie skazana nie usunęła braków formalnych swojego wniosku. Wobec tego, stosownie do dyspozycji art. 120 § 2 k.p.k., należało uznać za bezskuteczny sporządzony własnoręcznie wniosek skazanej.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 71/18 2019-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony osobiście przez skazanego i nieuzupełniony przez obrońcę z wyboru w wyznaczonym terminie, może zostać uznany za bezskuteczny?
- IV KO 94/18 2019-02-06Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony osobiście przez skazanego i nieuzupełniony przez obrońcę w wyznaczonym terminie, może zostać uznany za bezskuteczny?
- IV KO 218/25 2026-06-01Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony przez skazanego bez udziału obrońcy lub pełnomocnika, może zostać uznany za bezskuteczny w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych?
- IV KO 108/18 2019-03-27Czy wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego, który nie został uzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego w wyznaczonym terminie, powinien zostać uznany za bezskuteczny?
- IV KO 82/18 2019-01-29Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony osobiście przez skazanego i nieuzupełniony przez adwokata lub radcę prawnego oraz bez uiszczenia opłaty, może zostać uznany za bezskuteczny?
Powołane przepisy
art. 120 § 1 KPKart. 120 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy