IV KO 97/58

UchwałaIzba Karna1958-10-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ściganie przy przestępstwach ściganych na wniosek, złożony w protokole przesłuchania pokrzywdzonego przesłuchanego w charakterze świadka, ma moc wiążącą także wówczas, gdy świadek ten skorzysta z prawa odmowy zeznań?
Ratio decidendi
Wniosek o ściganie przy przestępstwach ściganych na wniosek, złożony w protokole przesłuchania pokrzywdzonego przesłuchanego w charakterze świadka, ma moc wiążącą także wówczas, gdy świadek ten skorzysta z prawa odmowy zeznań. Złożenie wymaganego wniosku powoduje, że przestępstwo staje się ścigane z urzędu, a dalsze losy sprawy nie są już zależne od woli osoby pokrzywdzonej.
Stan faktyczny
Sąd Wojewódzki w Kielcach przedstawił Sądowi Najwyższemu kwestię prawną dotyczącą mocy wiążącej wniosku o ściganie złożonego przez pokrzywdzonego, który następnie skorzystał z prawa odmowy zeznań. Kwestia ta dotyczy przestępstw ściganych na wniosek. Pokrzywdzony został przesłuchany w charakterze świadka.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął przedstawioną kwestię prawną, stwierdzając, że wniosek o ściganie ma moc wiążącą nawet w przypadku skorzystania przez pokrzywdzonego z prawa odmowy zeznań.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym uchwalił przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Kielcach kwestię prawną, wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:"Czy wniosek o ściganie przy przestępstwach ściganych na wniosek, w protokóle przesłuchania pokrzywdzonego, przesłuchanego w charakterze świadka, ma moc wiążącą także i wówczas, gdy świadek ten skorzysta na zasadzie art. 94 § 1 k.p.k. z przysługującego mu prawa odmowy zeznań?"- rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneObok przestępstw ściganych z urzędu, ustawa przewiduje pewną grupę przestępstw, których ściganie zależne jest od osoby pokrzywdzonej - od jej wniosku.Przestępstwo, co do którego ścigania wymagane jest aby osoba pokrzywdzona złożyła wniosek, - z chwilą złożenia wymaganego wniosku, staje się przestępstwem ściganym z urzędu (art. 50 k.p.k.).Jakkolwiek ściganie, o którym mowa wyżej, zależne było od woli osoby pokrzywdzonej, to dalsze losy sprawy nie są już zależne od tej osoby, która wniosek złożyła i osoba ta nie może żadną drogą procesową, nawet w wypadku skorzystania z dobrodziejstwa art. 94 § 1 k.p.k., wstrzymać dalszego biegu sprawy.Wprawdzie Sąd orzekający w przypadku skorzystania pokrzywdzonego - świadka z prawa art. 94 § 1 k.p.k. nie może nawet odczytać jego zeznań ze śledztwa, to winien sprawę prowadzić i w dążeniu do wykrycia prawdy obiektywnej orzec o winie i karze na podstawie innych dowodów.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 94 § 1 KPKart. 50 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.