IV KZ 14/21
PostanowienieIzba Karna2021-06-08
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu, który stwierdził brak podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania i zażalenia, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu, który w postępowaniu wznowieniowym stwierdził brak podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania i zażalenia, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Wynagrodzenie to jest należne na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu, wyznaczony w postępowaniu wznowieniowym, poinformował Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oraz zażalenia. Jednocześnie wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.Ż. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KZ 14/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2021 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.Ż. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za wydanie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania i zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt IV KO 15/21. UZASADNIENIE Wyznaczony w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2021 r. dla skazanego B. M. obrońca z urzędu – adw. P.Ż. pismem z dnia 12 maja 2021 r. (data wpływu) poinformował Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie a także złożenia zażalenia, wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
2 Wniosek o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, wobec wywiązania się przez obrońcę z nałożonego na niego przez Sąd Najwyższy obowiązku, jest zasadny i znajduje podstawę prawną w treści art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
Powiązane orzeczenia
- V KO 54/23 2024-01-31Czy obrońcy z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?
- V KO 47/14 2015-01-28Czy obrońcy z urzędu, który nie znalazł podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?
- III KO 2/20 2020-04-06Czy obrońcy z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania karnego przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa?
- III KO 16/20 2020-08-19Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia zażalenia w postępowaniu o wznowienie postępowania?
- IV KO 10/25 2025-07-02Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu o wznowienie postępowania, jeśli opinia obrońcy wykazała brak podstaw do wznowienia?
Powołane przepisy
art. 616 § 1 pkt 2 KPK§ 1 pkt 2§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 17 ust. 4§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy