V KB 120/25

Izba Karna2025-08-20

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w zarządzeniu z dnia 20 sierpnia 2025 r. rozpoznał wniosek dotyczący zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pismo Sędziemu X.Y. i zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie, czy Sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek uwzględniał okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego oraz jego postępowanie po powołaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma Sędziemu X.Y. i zakreślenie sprawy w repertorium KB jako zakończonej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

V KB 120/25 ZARZĄDZENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r. W związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu 1) pismo zwrócić SSA X.Y., zawiadamiając o treści zarządzenia; 2) sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [WB]

Powiązane orzeczenia

V KB 143/25 2026-05-12Czy postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinno zostać uchylone, a wniosek prokuratora o zbadanie tych wymogów i wyłączenie sędziego odrzucony?
V KB 95/25 2025-10-02Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, rozpoznany przez Sąd Apelacyjny, podlega ponownemu rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 42a § 6 Prawa o ustroju sądów p…
V KB 135/25 2026-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i odrzucić wnioski prokuratora o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
III CB 116/25 2025-11-05Czy Sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
III CB 23/24 2025-04-03Czy sędzia spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy