V KB 95/25

Izba Karna2025-10-02

Skład orzekający: Maciej Kowalski, Joanna Lemańska, Mariusz Łodko, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, rozpoznany przez Sąd Apelacyjny, podlega ponownemu rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 42a § 6 Prawa o ustroju sądów powszechnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że wniosek o ponowne rozpoznanie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności nie spełnia przesłanek określonych w art. 42a § 6 Prawa o ustroju sądów powszechnych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o ponowne rozpoznanie.
Stan faktyczny
SSA w Gdańsku złożył wniosek o ponowne rozpoznanie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II AKa 375/24. Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznał ten wniosek postanowieniem z 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o ponowne rozpoznanie postanowienia Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 kwietnia 2025 r. i odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

V KB 95/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Joanna Lemańska SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska na skutek wniosku SSA w Gdańsku X.Y. o ponowne rozpoznanie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II AKa 375/24, rozpoznanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 kwietnia 2025 r., na podstawie art. 42a § 6, 8 i 13 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych postanawia: 1. uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 kwietnia 2025 r.; 2. odrzucić wniosek o zbadanie spełnienia przez SSA w Gdańsku X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności; 3. odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia na 7 dni. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Manowska Maciej Kowalski Joanna Lemańska Mariusz Łodko Ewa Stefańska V KB 95/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42a § 6§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy