V KK 110/19

WyrokIzba Karna2020-07-14

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo uporczywego nękania (art. 190a § 1 kk), może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej wniesienie w okolicznościach tej sprawy. Utrzymanie w mocy wyroku skazującego przez sądy niższych instancji zostało uznane za prawidłowe.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego M. W., skazanego za przestępstwo uporczywego nękania (art. 190a § 1 kk). Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 110/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. W. oskarżonego z art. 190a § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 lipca 2020 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 432/19 2021-02-09Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zarzutu popełnienia przestępstwa uporczywego nękania (art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.), może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 40/21 2021-09-27Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 503/21 2022-09-15Czy kasacja prokuratora na niekorzyść skazanej, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 130/24 2024-11-06Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 203/22 2023-01-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 190a § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy