V KK 120/26
WyrokIzba Karna2026-06-16
Skład orzekający: Andrzej Stępka, Jacek Błaszczyk, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku w sprawie o przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi niższej instancji do ponownego rozpoznania, jeśli stwierdzi uchybienia procesowe lub materialnoprawne uzasadniające takie rozstrzygnięcie. W niniejszej sprawie kasacja została uwzględniona, co doprowadziło do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M.W. od wyroku Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt II K 102/25, dotyczącego przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Kościerzynie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
V KK 120/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie M.W. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 16 czerwca 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt II K 102/25, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kościerzynie do ponownego rozpoznania. [a.ł] Jacek Błaszczyk Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz
Powiązane orzeczenia
- V KK 532/25 2026-01-20Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku skazującego za przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku…
- IV KK 133/26 2026-05-06Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych, dotycząca przestępstwa narkotykowego, może skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- V KK 401/25 2025-11-24Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, powinna zostać uwzględniona?
- IV KK 501/20 2021-02-11Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, utrzymująca w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasad…
- III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 62 ust. 2art. 535 § 5 KPK§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy