V KK 190/26

WyrokIzba Karna2026-06-25

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanej za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia kasacji, a zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób kwalifikowany.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazania I.L. za przestępstwa przywłaszczenia mienia (art. 284 § 2 k.k.), oszustwa w typie kwalifikowanym (art. 294 § 1 k.k.) oraz naruszenia przepisów prawa własności przemysłowej (art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej). Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 190/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy I.L. skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 376/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 6/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 23/24 2024-06-13Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 253/25 2026-01-22Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 380/23 2023-11-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 284 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za to przestępstwo jest oczywiście bezzasadna?
I KK 359/24 2024-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 494/18 2018-10-09Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 284 § 2 KKart. 294 § 1 KKart. 305 ust. 1§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy