V KK 191/21

WyrokIzba Karna2021-05-19

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego od wyroku umarzającego postępowanie jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł być dalej rozpoznawany. Koszty postępowania kasacyjnego obciążyły subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie J. N. dotyczący czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 300 § 1 k.k. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok i umorzył postępowanie. Subsydiarny oskarżyciel posiłkowy wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 191/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 maja 2021 r. sprawy J. N. odnośnie do, którego umorzono postępowanie o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 300 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. II K (…) i umarzającego postępowanie na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego

Powiązane orzeczenia

V KK 229/16 2016-12-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 106/19 2020-11-24Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia rzeczy jest oczywiście bezzasadna?
I KK 136/21 2022-06-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
III KK 158/20 2020-10-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
II KK 264/18 2018-08-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 300 § 1 KKart. 535§3 KPK§ 3§ 1§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy