V KK 202/22

WyrokIzba Karna2022-09-21

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy i uniewinnić oskarżonego od zarzucanego mu wykroczenia, jeśli kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu wykroczenia. Kosztami postępowania wykroczeniowego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który uprzednio ukarał A. U. z art. 66 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił A. U. od zarzucanego mu wykroczenia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 202/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. U. ukaranego z art. 66 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2022 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt V W 1307/21. 1) uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnia A. U. od zarzucanego mu wykroczenia; 2) kosztami postępowania wykroczeniowego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 66 § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy