V KK 218/12

WyrokIzba Karna2012-09-26

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, złożony w ramach postępowania kasacyjnego, zasługuje na uwzględnienie, jeśli nie wskazano na obawę zaistnienia nieodwracalnych i niepowetowanych skutków dla skazanego?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli wnioskodawca nie wskazał na obawę zaistnienia nieodwracalnych i niepowetowanych skutków dla skazanego. Wstrzymanie wykonania wyroku może nastąpić jedynie wyjątkowo, gdy ujawnią się okoliczności świadczące o tym, że bezzwłoczne podjęcie czynności wykonawczych pociągnie za sobą takie skutki.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego, utrzymanego w mocy przez Sąd Apelacyjny. Wniosek został złożony w ramach postępowania kasacyjnego. Skazany został skazany z art. 197 § 3 pkt 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 218/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie M. S. skazany z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2012 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 26 lipca 2011 r., utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 15 grudnia 2011 r., postanowił: nie uwzględnić wniosku. Uzasadnienie Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 9 k.k.w., postępowanie wykonawcze wszczyna się niezwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne. Zaś wyrok staje się wykonalny z chwilą uprawomocnienia. Oznacza to, że wstrzymanie wykonania wyroku może nastąpić jedynie wyjątkowo, gdy ujawnią się okoliczności świadczące o tym, że bezzwłoczne podjęcie czynności wykonawczych pociągnie za sobą nieodwracalne i niepowetowane skutki dla skazanego. Wnioskodawca nie wskazał na obawę zaistnienia takich skutków. Wniosek zawarty w kasacji, nie zawiera żadnego uzasadnienia. W skardze kasacyjnej nie podniesiono zarzutu wystąpienia którejś z tzw. bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Zaś sformułowane w niej zarzuty o charakterze względnym nie wywołają już obecnie przekonania, że skarga zostanie 2 uwzględniona. Merytorycznie zarzuty te będą rozpoznane dopiero na rozprawie kasacyjnej. Z przytoczonych względów postanowiono jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 1 KKart. 9 KK§ 3 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy