V KK 230/24

WyrokIzba Karna2024-07-03

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Brak było podstaw do kwestionowania postanowienia sądu drugiej instancji, które utrzymało w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie wszczęcia postępowania.

Stan faktyczny

Obrońca złożył kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Działdowie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił podejrzanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z budżetu państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 230/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy R. D. podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 190a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt VI Kz 39/24, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Działdowie z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 489/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić R. D. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

II KK 4/21 2021-05-05Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 427/21 2022-10-12Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 535/23 2024-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 190a§1 k.k. w zw. z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 64/23 2023-03-15Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 334/25 2025-10-16Czy kasacja obrońcy podejrzanej od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190a § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy