V KK 238/24
WyrokIzba Karna2024-07-24
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 kk, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 kk, która nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, a jedynie kwestionuje ocenę dowodów przez sądy niższych instancji, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest instancją merytoryczną do ponownej oceny dowodów i faktów.Stan faktyczny
Obrońca skazanego J. S., skazanego za przestępstwo z art. 158 § 1 kk, wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja nie zawierała zarzutów naruszenia prawa materialnego ani procesowego, a jedynie kwestionowała ocenę dowodów przez sądy niższych instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty zastępstwa procesowego oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 238/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie J. S. skazanego z art. 158 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2023 r., IV Ka 732/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 września 2023 r., II K 710/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku Vat, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego J. S., 3) zwolnić skazanego J. S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa. [J.I.] [ał]
Powiązane orzeczenia
- V KK 408/19 2020-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 kk, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 560/24 2024-12-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 474/18 2019-11-28Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 177 § 1 kk, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 123/25 2025-05-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 15/17 2017-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za…
Powołane przepisy
art. 158 § 1 kkart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy