V KK 24/26

WyrokIzba Karna2026-02-27

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie uznał kasację obrońcy za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Iławie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 24/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.O. i K.S. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę obu skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 25 czerwca 2025 r., VI Ka 493/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z 7 sierpnia 2024 r., II K 417/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych A.O. i K.S. w częściach na nich przypadających. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 393/24 2024-11-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego, złożony po wydaniu przez niego postanowienia o oddaleniu kasacji, powinien zostać uwzględniony?
V KK 360/21 2022-10-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który nie został jeszcze wyznaczony do rozpoznania konkretnej sprawy, podlega rozpoznaniu na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.?
III KK 144/25 2026-09-08Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, złożony wobec sędziego, który nie został jeszcze wyznaczony do rozpoznania tej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
V KK 12/26 2026-10-27Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, oparty wyłącznie na zarzutach ustrojowych dotyczących sposobu powołania sędziego, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania…
V KK 65/25 2025-08-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, złożony po wydaniu postanowienia o wyłączeniu tego sędziego na skutek wniosku innego obrońcy, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy