V KK 249/23

WyrokIzba Karna2024-01-24

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 438 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 438 § 2 pkt 3 k.k., mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku sądu odwoławczego, skutkując uchyleniem tego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku. W szczególności, sąd odwoławczy nie rozpoznał istoty zarzutów apelacji, co stanowiło rażące naruszenie przepisów postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał M. K. z art. 278 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zasądzono koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 249/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie M. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt III Ka 298/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 44/22, I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kaliszu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 1180,80 zł, w tym 23 % VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę oskarżonego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] V KK 249/23 2 [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy