V KK 260/19

WyrokIzba Karna2020-08-12

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skoro oskarżony został prawomocnie uniewinniony, a kasacja nie wykazała rażących naruszeń prawa, dalsze postępowanie w tej sprawie było nieuzasadnione.

Stan faktyczny

Prokurator Okręgowy wniósł kasację na niekorzyść M. K., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko prawomocnemu wyrokowi Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 260/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie M. K., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2020 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w S. - na niekorzyść M. K. od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Powiązane orzeczenia

II KK 89/19 2020-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 393/20 2020-10-21Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 560/19 2020-10-05Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,…
IV KK 232/23 2023-11-08Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 405/21 2022-03-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca uniewinnienia od popełnienia przestępstw z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw.…

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy